Page 711 - Stk 2015 Bildiriler E-Kitap
P. 711
sında bir artıĢ gösterdiği tespit edilmiĢtir (Somuncu, vd. 2010). Bu durum ġekil 2 ve ġekil 3’te net
bir Ģekilde görülmektedir. Ayrıca yaylanın doğal mimari özelliklerine uymayan çok katlı betonarme
yapılarda bulunmaktadır. Yapıların dıĢ cephe boyaları da birbirlerinden farklı ve oldukça rahatsız edici
salaĢ bir durumdadır.
ġekil 2 Kazıkbeli Yaylası 1990 ġekil 3 Kazıkbeli Yaylası 2014
7. Alt Yapı Yetersizlikleri (Katı ve Biyolojik Atık)
Yaylada katı ve biyolojik atıkların bertaraf edilmesiyle ilgili alt yapı bulunmamaktadır.
Biyolojik atıklar Gavraz Deresi’nin hemen kaynağında bir fosseptik çukurunda toplanmaktadır. TaĢan
suları dere sularına karıĢmaktadır. Sızan suları da toprağa karıĢmaktadır. Yaylanın güney batı
tarafındaki konutlar ise biyolojik atıklarını bahçelerinde veya evin yakında yaptıkları çukurlara
akıtmaktadırlar. Evlerde kullanılan çamaĢır yıkama, bulaĢık yıkama, banyo ve el yıkamada kullanılan
deterjanlı sular doğaya salınmaktadır. Bu bağlamda bir alt yapı çalıĢması bulunmamaktadır. Bu durum
sorulduğunda gayet normal bir durum olarak algılandığı görülmektedir.
Katı atıklar ise 4-5 yıl öncesine kadar Gavraz Deresi’nin kaynağının hemen yanında açık bir
Ģekilde depolanmaktaydı. Derenin suyunun kirletilmesi görüntü kirliliği ve koku gibi nedenlerden ve
yerel gazetedeki haberlerden sonra çöp deposu yaylanın kuzey batısındaki tepenin arkasında Gırıcak ve
Teknecük Yaylaları yolu kenarında depolanmaya baĢlanmıĢtır. Kısaca katı atıklarda fiziksel çevrenin
kirlenmesinde etkili olmaktadır.
8. Ziyaretçilere Yönelik Uyarıcı ve Yönlendirici Tabelaların Yetersizleri
Yaylada gelen konukları uyarıcı veya yönlendirici herhangi bir tabela ve iĢaret
bulunmamaktadır. Yani çevrenin kitlenmesinde en önemli kaynak olan insanlar tamamen kendi bilgi
birikimleri doğrultusunda hareket etmektedir. Bilgilendirme, uyarı ve yön tabelalarının bulunmaması
yaylanın fiziksel çevresinin kirlenmesinde önemli etkilerinden biri olduğu tespit edilmektedir.
SONUÇ
Sonuç olarak son 20-25 yılda yaylaya olan talebin arttığı ve büyük oranda tatil ve dinlenme
amaçlı gelenler tarafından kullanıldığı tespit edilmiĢtir. Talebin her geçen yıl arttığı ve bu artıĢa bağlı
olarak turizm hareketliliğinin kitle turizminden daha yıpratıcı ve yok edici sonuçlar ortaya çıkarttığı
görülmektedir.
Talebin hızla aratmasına bağlı olarak, üst yapı yatırımlarının plansız bir Ģekilde yapıldığı ve
çevreyi olumsuz yönde etkilediği tespit edilmiĢtir. Üst yapı yatırımlarının çoğunluğunu imar planı
697
bir Ģekilde görülmektedir. Ayrıca yaylanın doğal mimari özelliklerine uymayan çok katlı betonarme
yapılarda bulunmaktadır. Yapıların dıĢ cephe boyaları da birbirlerinden farklı ve oldukça rahatsız edici
salaĢ bir durumdadır.
ġekil 2 Kazıkbeli Yaylası 1990 ġekil 3 Kazıkbeli Yaylası 2014
7. Alt Yapı Yetersizlikleri (Katı ve Biyolojik Atık)
Yaylada katı ve biyolojik atıkların bertaraf edilmesiyle ilgili alt yapı bulunmamaktadır.
Biyolojik atıklar Gavraz Deresi’nin hemen kaynağında bir fosseptik çukurunda toplanmaktadır. TaĢan
suları dere sularına karıĢmaktadır. Sızan suları da toprağa karıĢmaktadır. Yaylanın güney batı
tarafındaki konutlar ise biyolojik atıklarını bahçelerinde veya evin yakında yaptıkları çukurlara
akıtmaktadırlar. Evlerde kullanılan çamaĢır yıkama, bulaĢık yıkama, banyo ve el yıkamada kullanılan
deterjanlı sular doğaya salınmaktadır. Bu bağlamda bir alt yapı çalıĢması bulunmamaktadır. Bu durum
sorulduğunda gayet normal bir durum olarak algılandığı görülmektedir.
Katı atıklar ise 4-5 yıl öncesine kadar Gavraz Deresi’nin kaynağının hemen yanında açık bir
Ģekilde depolanmaktaydı. Derenin suyunun kirletilmesi görüntü kirliliği ve koku gibi nedenlerden ve
yerel gazetedeki haberlerden sonra çöp deposu yaylanın kuzey batısındaki tepenin arkasında Gırıcak ve
Teknecük Yaylaları yolu kenarında depolanmaya baĢlanmıĢtır. Kısaca katı atıklarda fiziksel çevrenin
kirlenmesinde etkili olmaktadır.
8. Ziyaretçilere Yönelik Uyarıcı ve Yönlendirici Tabelaların Yetersizleri
Yaylada gelen konukları uyarıcı veya yönlendirici herhangi bir tabela ve iĢaret
bulunmamaktadır. Yani çevrenin kitlenmesinde en önemli kaynak olan insanlar tamamen kendi bilgi
birikimleri doğrultusunda hareket etmektedir. Bilgilendirme, uyarı ve yön tabelalarının bulunmaması
yaylanın fiziksel çevresinin kirlenmesinde önemli etkilerinden biri olduğu tespit edilmektedir.
SONUÇ
Sonuç olarak son 20-25 yılda yaylaya olan talebin arttığı ve büyük oranda tatil ve dinlenme
amaçlı gelenler tarafından kullanıldığı tespit edilmiĢtir. Talebin her geçen yıl arttığı ve bu artıĢa bağlı
olarak turizm hareketliliğinin kitle turizminden daha yıpratıcı ve yok edici sonuçlar ortaya çıkarttığı
görülmektedir.
Talebin hızla aratmasına bağlı olarak, üst yapı yatırımlarının plansız bir Ģekilde yapıldığı ve
çevreyi olumsuz yönde etkilediği tespit edilmiĢtir. Üst yapı yatırımlarının çoğunluğunu imar planı
697
