Page 196 - Stk 2015 Bildiriler E-Kitap
P. 196
0’de 3877 kiĢi ile zirve noktasına ulaĢmıĢ, 1980-1985 yılından sonra ise ülkemizde baĢlayan terör
olayları sonucu asker nüfusun diğer illere kaydırılmasıyla hızla azalarak 1990’da 2876’ya düĢmüĢtür
(Sevindi, 1995: 49-50). YerleĢme nüfusu 2000 yılında 2703’e, 2007’de ise 904’e kadar gerilemiĢtir.
Bu yıldan sonra 2008-2012 arasında tekrar artıĢa geçen nüfus 2008’de 1402’ye, 2012’de ise 1452
kiĢiye çıksa da bu yıldan sonra tekrar düĢeĢe geçerek 2013’de 1415’e, 2014 sonunda 1378’e kadar
gerilemiĢtir. Bu süreç içinde 06.12.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 6360 sayılı kanun
gereği Erzurum büyükşehir belediyesi sınırlarının il sınırlarının tamamını kapsaması (2.madde), aynı
kanuna göre büyükşehire dönüştürülen illere bağlı ilçelerin mülki idari sınırları içerisindeki köy ve
belde belediyelerin mahalle statüsüne dönüştürülerek bağlı bulundukları ilçe belediyelerine
katılmalarına dair 3. madde gereği Kandilli Belediyesi idari olarak mahalleye dönüĢtürülerek AĢkale
Belediyesine bağlanmıĢtır (12.06.2012 tarihli 28489 sayılı Resmi Gazete).
MATERYAL VE METOT
ÇalıĢma, Erzurum ilinde kıĢ turizmi çatısı altında Kandilli KıĢ Turizm Merkezinin turizm
potansiyelinin ortaya konulması, değerlendirilmesi, tanıtımı ve sürdürülebilir yönetimi amacıyla
hazırlanmıĢtır.
ÇalıĢmada temel materyal olarak Türkiye Topoğrafya Haritalarının 1:25.000 ölçekli
ERZURUM-I45-b1 ve I46-a3 topoğrafya paftaları kullanılmıĢtır. Sahanın diğer doğal ve beĢeri ortam
özellikleri de yakın çevrede yapılmıĢ çalıĢmalardan derlenmiĢtir. Gezi-gözlem ve mülakat
yöntemlerine dayalı olarak yürütülen çalıĢmadaki Ģekillerin çiziminde CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri)
tekniklerinden yararlanılmıĢtır. Diğer yandan sahaya farklı tarihlerde sistematik bir Ģekilde arazi
çalıĢmaları gerçekleĢtirilerek veriler toplanmıĢtır. Hem büro hem de saha çalıĢmalarından elde edilen
bulguların turizme etkisi, sahanın kıĢ turizmi potansiyeli açısından güçlü ve zayıf yönleri ile bu yönler
bakımından oluĢan fırsat ve tehditlerin ortaya konulduğu SWOT analiziyle değerlendirilmiĢtir.
BULGULAR
KıĢ turizm alanlarının yer seçimini etkileyen baĢlıca coğrafya etmenleri iklim ve yüzey
Ģekilleridir (Doğaner, 2001: 178). Karın yerde kalma süresinin uzunluğu, kayak mevsimini
belirlemekte, buna bağlı olarak kıĢ turizmi, karın yerde kalmasıyla baĢlamakta ve kayak pistlerinden
karın erimesiyle son bulmaktadır (Doğaner, 1991: 147). Kandilli kıĢ turizm ve spor merkezi yüzey
Ģekilleri açısından gerekli yükselti, eğim, uzunluk ve geniĢlikte dağ yamaçlarına sahiptir. Ġklim
koĢulları ise kıĢ turizmi için gerekli kar kalınlığı, yerde kalma süresi ve karın kuru toz kar olması gibi
doğal Ģartların sunduğu fırsatlar ile bu alanın önemini artırıcı rol oynamıĢtır. Buna ek olarak kıĢ turizm
merkezlerinde, kayak pistleri ve mekanik tesislerin yer aldığı kayak alanları kadar, konaklama, hizmet,
eğlence ve ağırlama tesislerinin kuruluĢ yerlerinin seçimi de önemlidir. Bu tesislerin varlığı kıĢ
sporları faaliyetlerinin turizm olayına dönüĢmesinde önemli rol oynamıĢtır (Doğaner, 1997: 28). Bu tip
182
olayları sonucu asker nüfusun diğer illere kaydırılmasıyla hızla azalarak 1990’da 2876’ya düĢmüĢtür
(Sevindi, 1995: 49-50). YerleĢme nüfusu 2000 yılında 2703’e, 2007’de ise 904’e kadar gerilemiĢtir.
Bu yıldan sonra 2008-2012 arasında tekrar artıĢa geçen nüfus 2008’de 1402’ye, 2012’de ise 1452
kiĢiye çıksa da bu yıldan sonra tekrar düĢeĢe geçerek 2013’de 1415’e, 2014 sonunda 1378’e kadar
gerilemiĢtir. Bu süreç içinde 06.12.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 6360 sayılı kanun
gereği Erzurum büyükşehir belediyesi sınırlarının il sınırlarının tamamını kapsaması (2.madde), aynı
kanuna göre büyükşehire dönüştürülen illere bağlı ilçelerin mülki idari sınırları içerisindeki köy ve
belde belediyelerin mahalle statüsüne dönüştürülerek bağlı bulundukları ilçe belediyelerine
katılmalarına dair 3. madde gereği Kandilli Belediyesi idari olarak mahalleye dönüĢtürülerek AĢkale
Belediyesine bağlanmıĢtır (12.06.2012 tarihli 28489 sayılı Resmi Gazete).
MATERYAL VE METOT
ÇalıĢma, Erzurum ilinde kıĢ turizmi çatısı altında Kandilli KıĢ Turizm Merkezinin turizm
potansiyelinin ortaya konulması, değerlendirilmesi, tanıtımı ve sürdürülebilir yönetimi amacıyla
hazırlanmıĢtır.
ÇalıĢmada temel materyal olarak Türkiye Topoğrafya Haritalarının 1:25.000 ölçekli
ERZURUM-I45-b1 ve I46-a3 topoğrafya paftaları kullanılmıĢtır. Sahanın diğer doğal ve beĢeri ortam
özellikleri de yakın çevrede yapılmıĢ çalıĢmalardan derlenmiĢtir. Gezi-gözlem ve mülakat
yöntemlerine dayalı olarak yürütülen çalıĢmadaki Ģekillerin çiziminde CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri)
tekniklerinden yararlanılmıĢtır. Diğer yandan sahaya farklı tarihlerde sistematik bir Ģekilde arazi
çalıĢmaları gerçekleĢtirilerek veriler toplanmıĢtır. Hem büro hem de saha çalıĢmalarından elde edilen
bulguların turizme etkisi, sahanın kıĢ turizmi potansiyeli açısından güçlü ve zayıf yönleri ile bu yönler
bakımından oluĢan fırsat ve tehditlerin ortaya konulduğu SWOT analiziyle değerlendirilmiĢtir.
BULGULAR
KıĢ turizm alanlarının yer seçimini etkileyen baĢlıca coğrafya etmenleri iklim ve yüzey
Ģekilleridir (Doğaner, 2001: 178). Karın yerde kalma süresinin uzunluğu, kayak mevsimini
belirlemekte, buna bağlı olarak kıĢ turizmi, karın yerde kalmasıyla baĢlamakta ve kayak pistlerinden
karın erimesiyle son bulmaktadır (Doğaner, 1991: 147). Kandilli kıĢ turizm ve spor merkezi yüzey
Ģekilleri açısından gerekli yükselti, eğim, uzunluk ve geniĢlikte dağ yamaçlarına sahiptir. Ġklim
koĢulları ise kıĢ turizmi için gerekli kar kalınlığı, yerde kalma süresi ve karın kuru toz kar olması gibi
doğal Ģartların sunduğu fırsatlar ile bu alanın önemini artırıcı rol oynamıĢtır. Buna ek olarak kıĢ turizm
merkezlerinde, kayak pistleri ve mekanik tesislerin yer aldığı kayak alanları kadar, konaklama, hizmet,
eğlence ve ağırlama tesislerinin kuruluĢ yerlerinin seçimi de önemlidir. Bu tesislerin varlığı kıĢ
sporları faaliyetlerinin turizm olayına dönüĢmesinde önemli rol oynamıĢtır (Doğaner, 1997: 28). Bu tip
182
