Page 335 - Stk 2015 Bildiriler E-Kitap
P. 335
tıksal süreçlerden geçirilmek yoluyla belirlenen “Ortak İlişki” tasarımı kullanılmıştır (Erdoğan,
2012). Bu doğrultuda iki değişken olarak belirlenen sakin şehirler ağına kabul edilme kriterleri ile
sürdürülebilir turizm kriterlerinin her alt başlığına 1 puan verilerek kendi aralarında toplanmıştır.
Sonrasında alt başlık kriteri puanı toplam kriter puanına oranlanarak yüzdelik ağırlığı elde edilmiştir.
Elde edilen yüzdelik oranlar ana başlıklar bazında toplanarak her bir ana başlığın kriterler içindeki
ağırlığı yüzde cinsinden olmak üzere belirlenmiştir.
BULGULAR
Bildiride, sakin şehir kentler ağına seçilme kriterleri ile sürdürülebilir turizm kriterlerine
yönelik analiz çalışması sonunda edilen bulgulara göre;
Sakin şehirler ağına seçilme kriterleri 7 ana başlık altında toplam 71 alt başlıktan oluşmakta iken
sürdürülebilir turizm kriterleri 4 ana başlık altında toplam 32 alt başlıktan oluşmaktadır.
Sakin şehirler ağında yer alan her bir kriterin yüzdelik ağırlığı 1,69 iken sürdürülebilir turizm
kriterlerinde yer alan her bir kriterin yüzdelik ağırlığı 3,13’dür.
İki değişken arasında iki ana başlık (çevre ve sosyal politikalar) ortak niteliktedir.
Çevre Politikalarının sakin şehirler ağına dahil olma kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 18, 64
iken sürdürülebilir turizm kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 37,50’dir.
Sosyal politikaların sakin şehirler ağına dahil olma kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 13,50 iken
sürdürülebilir turizm kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 28,13’tür.
Sakin şehirler ağına seçilme kriterleri içinde altyapı politikaları % 20, 34 yüzdelik ağırlıkla ilk
sırada yer alırken misafirperverlik politikaları % 8,47 ile son sırada yer almaktadır.
Sürdürülebilir turizm kriterler içinde çevre politikaları % 37,50 ile ilk sırada yer alırken kültürel
mirasın korunmasına yönelik politikalar % 12,50 son sırada yer almaktadır.
Burada ele alınan sürdürülebilir turizm kriterleri arasında yerel lezzetlerin korunması ve
geliştirilmesine yönelik herhangi bir öngörü bulunmamaktadır. Ayrıca sürdürülebilir turizm
kriterleri arasında yerel ürünlerin ve yerel üretimin desteklenmesine yönelik herhangi bir öngörü
de bulunmamaktadır. Sürdürülebilir turizmde yerellik ve yerele olan katkının önemi birçok
çalışmada da açıkça ortaya konmaktadır. Örneğin Birleşmiş Milletler Dünya Turizm Örgütünün
hazırladığı sürdürülebilir turizm rehberinde, turizm faaliyetlerinin daha sürdürülebilir olması
için ortaya konan 12 ilkeden birisi de “yerel ekonomi”dir. Buna göre, turist ağırlayan
destinasyonların ekonomik anlamda refahı için yerel katılımı en üst düzeye çıkartmak
gerekmektedir. Böylece ziyaretçi harcamalarından elde edilen kazançlar, yerel ekonomiye
orantılı bir şekilde aktarılabilecektir (UNEP and WTO, 2005).
SONUÇ VE ÖNERİLER
321
2012). Bu doğrultuda iki değişken olarak belirlenen sakin şehirler ağına kabul edilme kriterleri ile
sürdürülebilir turizm kriterlerinin her alt başlığına 1 puan verilerek kendi aralarında toplanmıştır.
Sonrasında alt başlık kriteri puanı toplam kriter puanına oranlanarak yüzdelik ağırlığı elde edilmiştir.
Elde edilen yüzdelik oranlar ana başlıklar bazında toplanarak her bir ana başlığın kriterler içindeki
ağırlığı yüzde cinsinden olmak üzere belirlenmiştir.
BULGULAR
Bildiride, sakin şehir kentler ağına seçilme kriterleri ile sürdürülebilir turizm kriterlerine
yönelik analiz çalışması sonunda edilen bulgulara göre;
Sakin şehirler ağına seçilme kriterleri 7 ana başlık altında toplam 71 alt başlıktan oluşmakta iken
sürdürülebilir turizm kriterleri 4 ana başlık altında toplam 32 alt başlıktan oluşmaktadır.
Sakin şehirler ağında yer alan her bir kriterin yüzdelik ağırlığı 1,69 iken sürdürülebilir turizm
kriterlerinde yer alan her bir kriterin yüzdelik ağırlığı 3,13’dür.
İki değişken arasında iki ana başlık (çevre ve sosyal politikalar) ortak niteliktedir.
Çevre Politikalarının sakin şehirler ağına dahil olma kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 18, 64
iken sürdürülebilir turizm kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 37,50’dir.
Sosyal politikaların sakin şehirler ağına dahil olma kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 13,50 iken
sürdürülebilir turizm kriterleri içindeki yüzde ağırlığı % 28,13’tür.
Sakin şehirler ağına seçilme kriterleri içinde altyapı politikaları % 20, 34 yüzdelik ağırlıkla ilk
sırada yer alırken misafirperverlik politikaları % 8,47 ile son sırada yer almaktadır.
Sürdürülebilir turizm kriterler içinde çevre politikaları % 37,50 ile ilk sırada yer alırken kültürel
mirasın korunmasına yönelik politikalar % 12,50 son sırada yer almaktadır.
Burada ele alınan sürdürülebilir turizm kriterleri arasında yerel lezzetlerin korunması ve
geliştirilmesine yönelik herhangi bir öngörü bulunmamaktadır. Ayrıca sürdürülebilir turizm
kriterleri arasında yerel ürünlerin ve yerel üretimin desteklenmesine yönelik herhangi bir öngörü
de bulunmamaktadır. Sürdürülebilir turizmde yerellik ve yerele olan katkının önemi birçok
çalışmada da açıkça ortaya konmaktadır. Örneğin Birleşmiş Milletler Dünya Turizm Örgütünün
hazırladığı sürdürülebilir turizm rehberinde, turizm faaliyetlerinin daha sürdürülebilir olması
için ortaya konan 12 ilkeden birisi de “yerel ekonomi”dir. Buna göre, turist ağırlayan
destinasyonların ekonomik anlamda refahı için yerel katılımı en üst düzeye çıkartmak
gerekmektedir. Böylece ziyaretçi harcamalarından elde edilen kazançlar, yerel ekonomiye
orantılı bir şekilde aktarılabilecektir (UNEP and WTO, 2005).
SONUÇ VE ÖNERİLER
321