Page 389 - Stk 2015 Bildiriler E-Kitap
P. 389
AKatılımcılar 1 2 3 4 5 6 7 8
- Olumlu - - - - - -
B - Olumlu - - - - - -
Olumsuz - - Olumsuz - - -
C Olumsuz - - - - - - -
- Olumlu - - Olumsuz - - -
D - Olumlu - - Olumsuz - - -
Olumsuz Olumlu - - Olumsuz - - -
E Olumsuz Olumlu Olumsuz - Olumsuz Olumsuz - -
Olumsuz Olumlu - Olumsuz - - Olumsuz Olumlu
F Olumsuz
G
Gözlem
Doküman
Tablo 5‟de sonuçları görülen araĢtırma alt problemi 4‟te, ZTM‟nde ki mevcut ve potansiyel
riskler, çevre, yaban hayatı ve su kaynaklarını koruma önlemleri, yenilenebilir enerji kullanımı,
sürdürülebilir ulaĢım sistemlerinin varlığı, atık su ve katı atıkların uzaklaĢtırılması, ses, ıĢık ve görüntü
kirliliğine yönelik veriler elde edilmiĢtir. Sıralanan sekiz odak noktası ZTM‟nin en zayıf olduğu bölüm
olarak değerlendirilmiĢtir. Bu bölümde ZTM sadece ses, ıĢık ve görüntü kirliliği açısından sorunsuz
olarak değerlendirilmiĢ diğer tüm alanlarla ilgili ya olumsuz görüĢ bildirilmiĢ ya da belirtilen yönde
herhangi bir çalıĢmanın olmadığı tespit edilmiĢtir.
SONUÇ VE ÖNERİLER
ZTM ile ilgili turizm sektörünün ekonomi içerisindeki genel durumuna ait veriler dıĢında
çevresel ve sosyo-kültürel açıdan herhangi bir izleme ve raporlama sistemine ulaĢılamamıĢtır. Bölgede
sürdürülebilirlik anlayıĢının geliĢmesi için ekonomik, sosyal, kültürel ve çevresel etkilerin izleme ve
raporlama sistemi oluĢturulmalı ve elde edilen veriler ilgililerine geri dönüt olarak bildirilmelidir.
ZTM turizm açısından henüz keĢfedilmemiĢ dolayısıyla bozulmamıĢ doğaya sahip bir destinasyon
olarak değerlendirilmektedir. Ancak doğal ve kültürel alan ve varlıklarla ilgili yeterli veri sahibi
olunmaması, plansız geliĢme, yatırım, alt yapı ve tanıtım eksiklikleri ZTM‟nin sorunları olarak tespit
edilmiĢtir. Ġklim değiĢikliği eylem planının mevcut olması bölgenin sürdürülebilirliği açısından çok
önemlidir. Ancak bu eylem planında destinasyonun tüm paydaĢlarının katılımı sağlanarak oluĢturulan
planların uygulanması ve denetlenmesi önemlidir. UlaĢım konusunda bir problemi bulunmayan
ZTM‟nde engellilere yönelik herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Engelli pazarının her geçen
gün önem kazandığı göz önünde bulundurulursa engellilerin doğa turizmine katılmaları konusunda
çalıĢmalar yürütülmelidir. Bölge ziyaretçilerinin bölgeden memnun ayrıldığı sonucuna ulaĢılsa da
yürütülen herhangi bir çalıĢmaya rastlanmamıĢtır. Acil durum eylem planları ile ilgili veriler yetersiz
kalmıĢtır. ZTM‟nin tanıtım çalıĢmalarının yetersiz olduğu belirtilmiĢtir. Bölge iĢletmeleri çevre
koruma ve sürdürülebilir faaliyetler konusunda sertifika sistemine sahip değildir. ĠĢletmeler
faaliyetlerinin sürdürülebilir olduğunu belgeleyen sertifika sistemleri konusunda bilgilendirilmeli ve
bu sertifikaları almaları için çeĢitli teĢvikler sağlanmalıdır.
Destinasyon paydaĢları arasında iletiĢim ve koordinasyon sorunu olduğu ve sivil toplum
örgütü yapılanmalarının yetersiz olduğu sonuçlarına ulaĢılmıĢtır. Destinasyonun sürdürülebilir
375
- Olumlu - - - - - -
B - Olumlu - - - - - -
Olumsuz - - Olumsuz - - -
C Olumsuz - - - - - - -
- Olumlu - - Olumsuz - - -
D - Olumlu - - Olumsuz - - -
Olumsuz Olumlu - - Olumsuz - - -
E Olumsuz Olumlu Olumsuz - Olumsuz Olumsuz - -
Olumsuz Olumlu - Olumsuz - - Olumsuz Olumlu
F Olumsuz
G
Gözlem
Doküman
Tablo 5‟de sonuçları görülen araĢtırma alt problemi 4‟te, ZTM‟nde ki mevcut ve potansiyel
riskler, çevre, yaban hayatı ve su kaynaklarını koruma önlemleri, yenilenebilir enerji kullanımı,
sürdürülebilir ulaĢım sistemlerinin varlığı, atık su ve katı atıkların uzaklaĢtırılması, ses, ıĢık ve görüntü
kirliliğine yönelik veriler elde edilmiĢtir. Sıralanan sekiz odak noktası ZTM‟nin en zayıf olduğu bölüm
olarak değerlendirilmiĢtir. Bu bölümde ZTM sadece ses, ıĢık ve görüntü kirliliği açısından sorunsuz
olarak değerlendirilmiĢ diğer tüm alanlarla ilgili ya olumsuz görüĢ bildirilmiĢ ya da belirtilen yönde
herhangi bir çalıĢmanın olmadığı tespit edilmiĢtir.
SONUÇ VE ÖNERİLER
ZTM ile ilgili turizm sektörünün ekonomi içerisindeki genel durumuna ait veriler dıĢında
çevresel ve sosyo-kültürel açıdan herhangi bir izleme ve raporlama sistemine ulaĢılamamıĢtır. Bölgede
sürdürülebilirlik anlayıĢının geliĢmesi için ekonomik, sosyal, kültürel ve çevresel etkilerin izleme ve
raporlama sistemi oluĢturulmalı ve elde edilen veriler ilgililerine geri dönüt olarak bildirilmelidir.
ZTM turizm açısından henüz keĢfedilmemiĢ dolayısıyla bozulmamıĢ doğaya sahip bir destinasyon
olarak değerlendirilmektedir. Ancak doğal ve kültürel alan ve varlıklarla ilgili yeterli veri sahibi
olunmaması, plansız geliĢme, yatırım, alt yapı ve tanıtım eksiklikleri ZTM‟nin sorunları olarak tespit
edilmiĢtir. Ġklim değiĢikliği eylem planının mevcut olması bölgenin sürdürülebilirliği açısından çok
önemlidir. Ancak bu eylem planında destinasyonun tüm paydaĢlarının katılımı sağlanarak oluĢturulan
planların uygulanması ve denetlenmesi önemlidir. UlaĢım konusunda bir problemi bulunmayan
ZTM‟nde engellilere yönelik herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Engelli pazarının her geçen
gün önem kazandığı göz önünde bulundurulursa engellilerin doğa turizmine katılmaları konusunda
çalıĢmalar yürütülmelidir. Bölge ziyaretçilerinin bölgeden memnun ayrıldığı sonucuna ulaĢılsa da
yürütülen herhangi bir çalıĢmaya rastlanmamıĢtır. Acil durum eylem planları ile ilgili veriler yetersiz
kalmıĢtır. ZTM‟nin tanıtım çalıĢmalarının yetersiz olduğu belirtilmiĢtir. Bölge iĢletmeleri çevre
koruma ve sürdürülebilir faaliyetler konusunda sertifika sistemine sahip değildir. ĠĢletmeler
faaliyetlerinin sürdürülebilir olduğunu belgeleyen sertifika sistemleri konusunda bilgilendirilmeli ve
bu sertifikaları almaları için çeĢitli teĢvikler sağlanmalıdır.
Destinasyon paydaĢları arasında iletiĢim ve koordinasyon sorunu olduğu ve sivil toplum
örgütü yapılanmalarının yetersiz olduğu sonuçlarına ulaĢılmıĢtır. Destinasyonun sürdürülebilir
375
