Page 698 - Stk 2015 Bildiriler E-Kitap
P. 698
- Sosyal turizmin gelişmesine yönelik olarak yeni bir teşvik modeli geliştirilmeli midir ya da
geliştirilebilir mi?
- Sosyal turizme dair yapılması düşünülen olası bir projenin paydaşları kimler olmalıdır?
Verilerin Analizi
Araştırmada nitel analiz tekniklerinden verilerin önceden belirlenen başlıklar altında özetlenip
yorumlandığı teknik olan betimsel analiz tekniği kullanılmıştır (Altunışık vd., 2012:324) Veriler
araştırma sorularına göre sınıflandırılmış, çalışmanın güvenilirliğini sağlamaya yönelik olarak veri
kaynaklarından yapılan alıntılara yer verilmiştir. Sonrasında, yapılan betimlemeler yorumlanmaya ve
sonuca bağlanmaya çalışılmıştır.
ARAġTIRMA BULGULARI
Katılımcıların, Tatilin Lüks Bir Harcama mı? Yoksa Ġhtiyaç mı? Olduğuna Dair
GörüĢleri: Katılımcılardan sadece bir tanesi tatili lüks bir harcama olarak gördüğünü belirtmiş diğer
49 katılımcı ise tatilin ihtiyaç olduğu yönünde fikir beyan etmiştir. Buna paralel olarak tatili lüks
harcama olarak gören katılımcı tatile gitmemenin bir eksiklik olmadığı görüşünü savunmuş, diğer 49
katılımcıdan yalnızca biri bunu yaşam şartlarına bağlayarak çalışma tempoları yoğun olan kişiler için
tatile gidememenin eksiklik olduğunu dile getirmiştir. Diğer 48 katılımcı ise tatile gidememenin her
halükarda eksiklik olduğu konusunda hemfikirdir.
Katılımcıların, Kendilerinden Daha DüĢük Gelir Düzeyindeki KiĢi veya Gruplarla Bir
Arada Tatil Yapma Fikrine Dair GörüĢleri: Katılımcıların tamamı birlikte tatil yaptıkları kişilerin
daha alt gelir gruplarına mensup olmalarından rahatsız olmayacaklarını belirtmiş, üç katılımcı ayrıca
“problemin düşük gelirden değil düşük kültürden kaynaklanabileceğini” belirtmiştir. Katılımcıların
çoğu tatille ilgili olarak böyle bir ayrımın yapılmasını son derece yanlış bulduğunu sözlerine
eklemiştir.
Katılımcıların sosyal turizmin ne olduğuna dair görüĢleri: Katılımcılar, “Sizce sosyal
turizm nedir?” sorusuna tanıtım, birliktelik, toplumsal özgürlük gibi cevaplar vermiş, birçoğu da
konuya dair herhangi bir fikrinin olmadığını beyan etmiştir. Cevaplardan da anlaşılacağı üzere
katılımcıların tamamı sosyal turizm olgusundan bihaberdir. Sosyal turizme yönelik yegâne
uygulamanın, öğrenci grupları için müze girişlerinin ücretsiz olması olan ülkemizde insanların bu
kavrama uzaklığını yadırgamamak gerekir.
Katılımcıların, sosyal turizmin kiĢisel ve toplumsal faydalarına dair görüĢleri: Sosyal
turizmin tanımlaması yapıldıktan sonra katılımcılara turizm aktivitelerinin faydaları sorulmuştur.
“Sizce insanların gezi, tatil veya dinlenme amaçlı seyahat etmeleri çalışma performans ve
motivasyonlarını olumlu etkiler mi?” sorusuna katılımcıların tamamı tarafından “evet” olarak
yanıtlanmış ve bedensel ve zihinsel olarak yeterince dinlenmiş olan insanların çalışma hayatına daha
pozitif enerjiyle döneceği gerekçe gösterilmiştir.
684
geliştirilebilir mi?
- Sosyal turizme dair yapılması düşünülen olası bir projenin paydaşları kimler olmalıdır?
Verilerin Analizi
Araştırmada nitel analiz tekniklerinden verilerin önceden belirlenen başlıklar altında özetlenip
yorumlandığı teknik olan betimsel analiz tekniği kullanılmıştır (Altunışık vd., 2012:324) Veriler
araştırma sorularına göre sınıflandırılmış, çalışmanın güvenilirliğini sağlamaya yönelik olarak veri
kaynaklarından yapılan alıntılara yer verilmiştir. Sonrasında, yapılan betimlemeler yorumlanmaya ve
sonuca bağlanmaya çalışılmıştır.
ARAġTIRMA BULGULARI
Katılımcıların, Tatilin Lüks Bir Harcama mı? Yoksa Ġhtiyaç mı? Olduğuna Dair
GörüĢleri: Katılımcılardan sadece bir tanesi tatili lüks bir harcama olarak gördüğünü belirtmiş diğer
49 katılımcı ise tatilin ihtiyaç olduğu yönünde fikir beyan etmiştir. Buna paralel olarak tatili lüks
harcama olarak gören katılımcı tatile gitmemenin bir eksiklik olmadığı görüşünü savunmuş, diğer 49
katılımcıdan yalnızca biri bunu yaşam şartlarına bağlayarak çalışma tempoları yoğun olan kişiler için
tatile gidememenin eksiklik olduğunu dile getirmiştir. Diğer 48 katılımcı ise tatile gidememenin her
halükarda eksiklik olduğu konusunda hemfikirdir.
Katılımcıların, Kendilerinden Daha DüĢük Gelir Düzeyindeki KiĢi veya Gruplarla Bir
Arada Tatil Yapma Fikrine Dair GörüĢleri: Katılımcıların tamamı birlikte tatil yaptıkları kişilerin
daha alt gelir gruplarına mensup olmalarından rahatsız olmayacaklarını belirtmiş, üç katılımcı ayrıca
“problemin düşük gelirden değil düşük kültürden kaynaklanabileceğini” belirtmiştir. Katılımcıların
çoğu tatille ilgili olarak böyle bir ayrımın yapılmasını son derece yanlış bulduğunu sözlerine
eklemiştir.
Katılımcıların sosyal turizmin ne olduğuna dair görüĢleri: Katılımcılar, “Sizce sosyal
turizm nedir?” sorusuna tanıtım, birliktelik, toplumsal özgürlük gibi cevaplar vermiş, birçoğu da
konuya dair herhangi bir fikrinin olmadığını beyan etmiştir. Cevaplardan da anlaşılacağı üzere
katılımcıların tamamı sosyal turizm olgusundan bihaberdir. Sosyal turizme yönelik yegâne
uygulamanın, öğrenci grupları için müze girişlerinin ücretsiz olması olan ülkemizde insanların bu
kavrama uzaklığını yadırgamamak gerekir.
Katılımcıların, sosyal turizmin kiĢisel ve toplumsal faydalarına dair görüĢleri: Sosyal
turizmin tanımlaması yapıldıktan sonra katılımcılara turizm aktivitelerinin faydaları sorulmuştur.
“Sizce insanların gezi, tatil veya dinlenme amaçlı seyahat etmeleri çalışma performans ve
motivasyonlarını olumlu etkiler mi?” sorusuna katılımcıların tamamı tarafından “evet” olarak
yanıtlanmış ve bedensel ve zihinsel olarak yeterince dinlenmiş olan insanların çalışma hayatına daha
pozitif enerjiyle döneceği gerekçe gösterilmiştir.
684